Comentarios en: Reflexiones linguísticas http://www.gran-angular.net/reflexiones-linguisticas/2008/01/27/ Humor, NSFW, tecnología, fotografía, frikadas, vídeos, gadgets, chorradas 2.0... Fri, 09 Jan 2009 22:56:58 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Por: GgarfielD http://www.gran-angular.net/reflexiones-linguisticas/2008/01/27/comment-page-1/#comment-55569 GgarfielD Mon, 28 Jan 2008 21:33:53 +0000 http://www.gran-angular.net/reflexiones-linguisticas/2008/01/27/#comment-55569 Vaya, no pensaba que recibiría tantas respuestas a mi comedura de cabeza, muchas gracias a todos, cada día se aprende algo nuevo :) Vaya, no pensaba que recibiría tantas respuestas a mi comedura de cabeza, muchas gracias a todos, cada día se aprende algo nuevo :)

]]> Por: Gerardo http://www.gran-angular.net/reflexiones-linguisticas/2008/01/27/comment-page-1/#comment-55551 Gerardo Sun, 27 Jan 2008 21:44:56 +0000 http://www.gran-angular.net/reflexiones-linguisticas/2008/01/27/#comment-55551 Aparte de las explicaciones de arriba, decimos "cero manzanas" porque "cero" es un determinante numeral, mientras que "una" o "ninguna" (determinantes indefinidos) no actúan de la misma forma. Entonces, cero va con plural y ningún/ninguna con singular. Y no me preguntéis por qué recuerdo estas cosas, que estoy en 3º de Informática y el Bachiller queda ya algo lejos :P Aparte de las explicaciones de arriba, decimos “cero manzanas” porque “cero” es un determinante numeral, mientras que “una” o “ninguna” (determinantes indefinidos) no actúan de la misma forma.

Entonces, cero va con plural y ningún/ninguna con singular.

Y no me preguntéis por qué recuerdo estas cosas, que estoy en 3º de Informática y el Bachiller queda ya algo lejos :P

]]> Por: TheOm3ga http://www.gran-angular.net/reflexiones-linguisticas/2008/01/27/comment-page-1/#comment-55547 TheOm3ga Sun, 27 Jan 2008 14:56:19 +0000 http://www.gran-angular.net/reflexiones-linguisticas/2008/01/27/#comment-55547 Hombre, lo de que el cero es par es porque cumple que existe un número n tal que 0 = 2 x n, con n = 0. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Evenness_of_zero" rel="nofollow">Aquí</a> hablan del tema. Hombre, lo de que el cero es par es porque cumple que existe un número n tal que 0 = 2 x n, con n = 0. Aquí hablan del tema.

]]> Por: GgarfielD http://www.gran-angular.net/reflexiones-linguisticas/2008/01/27/comment-page-1/#comment-55543 GgarfielD Sun, 27 Jan 2008 11:31:35 +0000 http://www.gran-angular.net/reflexiones-linguisticas/2008/01/27/#comment-55543 #srdgato: Igualmente interesante, esto de la lengua es demasiado complejo para mí XD PD: Buenísimo lo del político+TV, seguro que ha pasado más de una vez... #srdgato: Igualmente interesante, esto de la lengua es demasiado complejo para mí XD

PD: Buenísimo lo del político+TV, seguro que ha pasado más de una vez…

]]> Por: srdgato http://www.gran-angular.net/reflexiones-linguisticas/2008/01/27/comment-page-1/#comment-55542 srdgato Sun, 27 Jan 2008 11:17:31 +0000 http://www.gran-angular.net/reflexiones-linguisticas/2008/01/27/#comment-55542 Yo imagino que es por costumbre. Me explico. Decimos con más frecuencia "N manzanas" que "1 manzana". Así, nos es más habitual usar el plural que el singular. En cuestión de probabilidad, y ante la duda de qué usar para N=0, la "intuición" nos dice que es más probable usar el plural que el singular (por la regla "si es 1, singular; todo lo demás, plural"). También es posible que una vez lo usara erróneamente un político o presentador de televisión, y desde entonces le estemos copiando x'D Yo imagino que es por costumbre. Me explico. Decimos con más frecuencia “N manzanas” que “1 manzana”. Así, nos es más habitual usar el plural que el singular. En cuestión de probabilidad, y ante la duda de qué usar para N=0, la “intuición” nos dice que es más probable usar el plural que el singular (por la regla “si es 1, singular; todo lo demás, plural”).

También es posible que una vez lo usara erróneamente un político o presentador de televisión, y desde entonces le estemos copiando x’D

]]> Por: GgarfielD http://www.gran-angular.net/reflexiones-linguisticas/2008/01/27/comment-page-1/#comment-55540 GgarfielD Sun, 27 Jan 2008 09:56:56 +0000 http://www.gran-angular.net/reflexiones-linguisticas/2008/01/27/#comment-55540 #Hdur: Interesantísima explicación, muy coherente :) #Hdur: Interesantísima explicación, muy coherente :)

]]> Por: Hdur http://www.gran-angular.net/reflexiones-linguisticas/2008/01/27/comment-page-1/#comment-55539 Hdur Sun, 27 Jan 2008 09:42:56 +0000 http://www.gran-angular.net/reflexiones-linguisticas/2008/01/27/#comment-55539 Es que se tiende a pensar que el plural se usa exclusivamente cuando la cantidad de lo que se habla es mayor a uno, pero supongo que en realidad se usa el plural cuando de lo que se está hablando <strong>no es uno</strong>. De esa manera, cuando no hay nada de algo, se dice en plural (como "cero comentarios"). Creo. Es que se tiende a pensar que el plural se usa exclusivamente cuando la cantidad de lo que se habla es mayor a uno, pero supongo que en realidad se usa el plural cuando de lo que se está hablando no es uno. De esa manera, cuando no hay nada de algo, se dice en plural (como “cero comentarios”). Creo.

]]>