<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Comentarios en: La ley de murphy de la fotografía</title> <atom:link href="http://www.gran-angular.net/ley-de-murphy-fotografia-probabilidad-ver-buena-foto-inversamente-proporcional-calidad-camara/2008/11/22/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.gran-angular.net/ley-de-murphy-fotografia-probabilidad-ver-buena-foto-inversamente-proporcional-calidad-camara/2008/11/22/</link> <description>Humor, NSFW, tecnología, fotografía, frikadas, vídeos, gadgets, chorradas 2.0...</description> <lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 23:41:41 +0000</lastBuildDate> <generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>Por: gruncho</title><link>http://www.gran-angular.net/ley-de-murphy-fotografia-probabilidad-ver-buena-foto-inversamente-proporcional-calidad-camara/2008/11/22/#comment-63485</link> <dc:creator>gruncho</dc:creator> <pubDate>Sun, 23 Nov 2008 21:38:11 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.gran-angular.net/?p=4550#comment-63485</guid> <description>Completamente compañero.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Completamente compañero.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: GgarfielD</title><link>http://www.gran-angular.net/ley-de-murphy-fotografia-probabilidad-ver-buena-foto-inversamente-proporcional-calidad-camara/2008/11/22/#comment-63483</link> <dc:creator>GgarfielD</dc:creator> <pubDate>Sun, 23 Nov 2008 20:40:40 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.gran-angular.net/?p=4550#comment-63483</guid> <description>#Anonimous: muchas gracias por la corrección, sería jodido verla en libros dentro de unos años y con esta errata... jeje</description> <content:encoded><![CDATA[<p>#Anonimous: muchas gracias por la corrección, sería jodido verla en libros dentro de unos años y con esta errata&#8230; jeje</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Memorias de un elfo contemporáneo &#187; Blog Archive &#187; La fotografía</title><link>http://www.gran-angular.net/ley-de-murphy-fotografia-probabilidad-ver-buena-foto-inversamente-proporcional-calidad-camara/2008/11/22/#comment-63481</link> <dc:creator>Memorias de un elfo contemporáneo &#187; Blog Archive &#187; La fotografía</dc:creator> <pubDate>Sun, 23 Nov 2008 16:43:27 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.gran-angular.net/?p=4550#comment-63481</guid> <description>[...] Por otra aprte, si algo aprendes cuando tiene más de una cámara, es que el cabrón de Murphy no se olvida de los fotógrafos y nos deja una realidad parecida a esta que comentan en Gran Angular. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Por otra aprte, si algo aprendes cuando tiene más de una cámara, es que el cabrón de Murphy no se olvida de los fotógrafos y nos deja una realidad parecida a esta que comentan en Gran Angular. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: La Ley de Murphy en la Fotografía &#124; unpocodemucho.com</title><link>http://www.gran-angular.net/ley-de-murphy-fotografia-probabilidad-ver-buena-foto-inversamente-proporcional-calidad-camara/2008/11/22/#comment-63466</link> <dc:creator>La Ley de Murphy en la Fotografía &#124; unpocodemucho.com</dc:creator> <pubDate>Sun, 23 Nov 2008 06:00:27 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.gran-angular.net/?p=4550#comment-63466</guid> <description>[...] la fotografía también sucede lo mismo y GgarfielD de Gran Angular lo ha reflejado en un post: La probabilidad de ver una buena fotografía es inversamente [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] la fotografía también sucede lo mismo y GgarfielD de Gran Angular lo ha reflejado en un post: La probabilidad de ver una buena fotografía es inversamente [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Ley de Murphy de la fotografía &#124; Foto Digital México -- El sitio de la fotografia digital en español</title><link>http://www.gran-angular.net/ley-de-murphy-fotografia-probabilidad-ver-buena-foto-inversamente-proporcional-calidad-camara/2008/11/22/#comment-63465</link> <dc:creator>Ley de Murphy de la fotografía &#124; Foto Digital México -- El sitio de la fotografia digital en español</dc:creator> <pubDate>Sun, 23 Nov 2008 05:45:51 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.gran-angular.net/?p=4550#comment-63465</guid> <description>[...] me encontré en Gran Angular con está magnífica ley de Murphy: La probabilidad de ver una buena fotografía es inversamente [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] me encontré en Gran Angular con está magnífica ley de Murphy: La probabilidad de ver una buena fotografía es inversamente [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Anónimo</title><link>http://www.gran-angular.net/ley-de-murphy-fotografia-probabilidad-ver-buena-foto-inversamente-proporcional-calidad-camara/2008/11/22/#comment-63464</link> <dc:creator>Anónimo</dc:creator> <pubDate>Sun, 23 Nov 2008 03:07:10 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.gran-angular.net/?p=4550#comment-63464</guid> <description>Una corrección para cuando tu ley de Murphy se haga famosa:La probabilidad de ver una buena fotografía es inversamente proporcional a la calidad de la cámara que lleves en ese momento &quot;e&quot; igual a uno cuando la que llevas no tiene batería.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Una corrección para cuando tu ley de Murphy se haga famosa:</p><p>La probabilidad de ver una buena fotografía es inversamente proporcional a la calidad de la cámara que lleves en ese momento &#8220;e&#8221; igual a uno cuando la que llevas no tiene batería.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Pollomuerto</title><link>http://www.gran-angular.net/ley-de-murphy-fotografia-probabilidad-ver-buena-foto-inversamente-proporcional-calidad-camara/2008/11/22/#comment-63462</link> <dc:creator>Pollomuerto</dc:creator> <pubDate>Sat, 22 Nov 2008 23:34:19 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.gran-angular.net/?p=4550#comment-63462</guid> <description>Más de acuerdo imposible. Pues anda que no me he perdido momentos que fotografiar que podrían haber estado incredibols.:)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Más de acuerdo imposible. Pues anda que no me he perdido momentos que fotografiar que podrían haber estado incredibols.</p><p>:)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Chemamalaga</title><link>http://www.gran-angular.net/ley-de-murphy-fotografia-probabilidad-ver-buena-foto-inversamente-proporcional-calidad-camara/2008/11/22/#comment-63457</link> <dc:creator>Chemamalaga</dc:creator> <pubDate>Sat, 22 Nov 2008 19:43:48 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.gran-angular.net/?p=4550#comment-63457</guid> <description>Totalmente de acuerdo! y el colmo de esta ley es cargar con la cámara reflex, y cuando vas a tirar la foto descubres que te has dejado la tarjeta en el adaptador del ordenador... Sí, lo admito, me ha pasado. xD</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente de acuerdo! y el colmo de esta ley es cargar con la cámara reflex, y cuando vas a tirar la foto descubres que te has dejado la tarjeta en el adaptador del ordenador&#8230;<br /> Sí, lo admito, me ha pasado. xD</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: TDC</title><link>http://www.gran-angular.net/ley-de-murphy-fotografia-probabilidad-ver-buena-foto-inversamente-proporcional-calidad-camara/2008/11/22/#comment-63456</link> <dc:creator>TDC</dc:creator> <pubDate>Sat, 22 Nov 2008 19:13:49 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.gran-angular.net/?p=4550#comment-63456</guid> <description>jeje...qué bueno, completamente de acuerdo...Quizá el ansia de encontrar una buena foto cuando llevas tu cámara te impide ver lo que en estado más &quot;relajado&quot; verías.Por otro lado es cierto que suele cumplirse la Ley de Murphy pura y dura, y las cosas interesantes (los hostiazos, las situaciones curiosas, etc..) suelen pasar cuando no tienes cámara a mano...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>jeje&#8230;qué bueno, completamente de acuerdo&#8230;</p><p>Quizá el ansia de encontrar una buena foto cuando llevas tu cámara te impide ver lo que en estado más &#8220;relajado&#8221; verías.</p><p>Por otro lado es cierto que suele cumplirse la Ley de Murphy pura y dura, y las cosas interesantes (los hostiazos, las situaciones curiosas, etc..) suelen pasar cuando no tienes cámara a mano&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: noxeus</title><link>http://www.gran-angular.net/ley-de-murphy-fotografia-probabilidad-ver-buena-foto-inversamente-proporcional-calidad-camara/2008/11/22/#comment-63455</link> <dc:creator>noxeus</dc:creator> <pubDate>Sat, 22 Nov 2008 19:07:07 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.gran-angular.net/?p=4550#comment-63455</guid> <description>Acertadísimo y republicado en mi blog con algún añadido de mi cosecha. (Obviamente mencionando la fuente original)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Acertadísimo y republicado en mi blog con algún añadido de mi cosecha. (Obviamente mencionando la fuente original)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Black Hole</title><link>http://www.gran-angular.net/ley-de-murphy-fotografia-probabilidad-ver-buena-foto-inversamente-proporcional-calidad-camara/2008/11/22/#comment-63454</link> <dc:creator>Black Hole</dc:creator> <pubDate>Sat, 22 Nov 2008 18:32:57 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.gran-angular.net/?p=4550#comment-63454</guid> <description>Tienes toda la razón... el 70% de las fotos más llamativas que tengo son con el móvil y el 30% restante son con la reflex pero soportando los golpes de la gente que viene conmigo y se aburren de esperar mientras busco el &quot;punto caliente&quot; :D</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Tienes toda la razón&#8230; el 70% de las fotos más llamativas que tengo son con el móvil y el 30% restante son con la reflex pero soportando los golpes de la gente que viene conmigo y se aburren de esperar mientras busco el &#8220;punto caliente&#8221; :D</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: GgarfielD</title><link>http://www.gran-angular.net/ley-de-murphy-fotografia-probabilidad-ver-buena-foto-inversamente-proporcional-calidad-camara/2008/11/22/#comment-63453</link> <dc:creator>GgarfielD</dc:creator> <pubDate>Sat, 22 Nov 2008 18:07:48 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.gran-angular.net/?p=4550#comment-63453</guid> <description>#Luis: Gracias, ahora lo corrijo! Cosas que tiene el hablar y escribir en catalán :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>#Luis: Gracias, ahora lo corrijo! Cosas que tiene el hablar y escribir en catalán :)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Luis</title><link>http://www.gran-angular.net/ley-de-murphy-fotografia-probabilidad-ver-buena-foto-inversamente-proporcional-calidad-camara/2008/11/22/#comment-63452</link> <dc:creator>Luis</dc:creator> <pubDate>Sat, 22 Nov 2008 18:05:51 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.gran-angular.net/?p=4550#comment-63452</guid> <description>Móvil es con &quot;v&quot;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Móvil es con &#8220;v&#8221;</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Served from: gran-angular.net @ 2010-03-20 01:10:36 by W3 Total Cache -->