Lo sé, llegamos tarde y si no has estado metido en una cueva los últimos días o de exámenes ya conocerás a nuestro querido amigo, el ruso Eduard Anatolyevich Khil, que en 1976 cantó el éxito de internet del momento, el ya famoso “Trololo“, el mejor playback de toda la história…
Tras el salto hay un vídeo reciente del mismo Eduard diciendo a sus nuevos fans de internet que si le ponen letra a su canción la cantará para nosotros :)
Y si os habéis quedado con ganas de más, evidentemente el Trololo ya tiene toda una colección de imitaciones en Youtube.
Como el año pasado, y celebrando el día del padre, fecha marcada en rojo en el calendario por todos los grandes almacenes del país, os traigo unos cuantos “padres modelo”: los padres del año, irónicamente hablando, claro está, a la vista de las imágenes:
Impresionantes las caricaturas que se curra Anthony Geoffroy, especialmente porque dibuja a muchos actores de series famosas como Dexter, House, LOST, CSI Miami, etc. Os dejo con las que más gracia me han hecho per en su galería de DeviantArt hay muchísimas más.
Joder, incluso pagaría por tener una de estas en la pared (de hecho algunas se pueden comprar ;), rollo frikazo de LOST por ejemplo :D
Con un solo disparo se carga a 4 enemigos de golpe, todos ellos de headshot. El tío consigue tantos bonus que tardan 17 segundos en aparecer todos por la pantalla. O.o
Hace poco vimos una de las más hilarantes escenas del cine del mundo mundial; hoy os traigo una mucho más cortita pero igualmente impactante e igualmente increible… porque no hay Cristo que la crea.
Es del año 2009, y es tan impactante este momento que ya hay quien ha realizado un gráfico explicativo de cómo debería ser el ataque del tiburón en la realidad: velocidad que debe alcanzar el bicho, tiempo y altura de la maniobra, etc… (lo verás enterito pinchando en la imagen):
Click sobre la imagen para ver la versión completa
No sé si a César Alierta (CEO de Telefonica) se le subió un poco el vinito o tenía una zapatilla en la boca pero en este vídeo que hay a continuación dijo unas perlas del cagarse. Mejor que lo veáis vosotros mismos pues cuando me lo explicaron a mi pensaba que se trataba de una broma. Védlo hasta el final. No tiene desperdicio alguno:
Hay tanta chicha que no sé si es mejor empezar a sulfurarme o mejor me quedo callado.
Para empezar, cualquier persona con medio dedo de frente verá que este tío no tiene ni idea de muchas cosas de las que habla. O, si tiene idea, es un poco neolítica.
Empieza con la célebre frase “los buscadores de internet utilizan nuestras redes sin pagarnos nada” como si los buscadores fueran ladrones de guante blanco. Cierto es que los buscadores no pagan a Telefónica por usar sus redes, sino que pagan a su proveedor de servicios (cualquier teleco) y ésta a su vez tiene acuerdos con Timofónica y con muchas otras telecos que establecen unas políticas de tráfico de información determinadas, del estilo “yo dejo pasar tu tráfico por mi red a cambi de que tu dejes pasar el mío por la tuya” y cosas parecidas en las que intervienen protocolos estándares como el BGP o el PBR, puedes comprobarlo tu mismo haciendo un traceroute hasta una web:
traceroute gran-angular.net
Cada “salto” que veas en la consola es un router por el que tu paquete pasa hasta llegar a la web o IP de destino, y todos estos routers evidentemente son de alguna teleco. Pero esto ha sido así siempre, ellos entraron en el negocio de internet en estas condiciones y porque quisieron.
¿Qué quiero decir con toda la parrafada anterior? Simplemente que está claro que los buscadores utilizan las redes de Telefónica y de muchas otras telecos, pero esto es del todo normal. Aunque Google no pague directamente a Telefónica, sí paga a otra teleco para tener conexión y enviar datos, al mismo tiempo que nosotros le pagamos a Telefónica por recibirlos. Dicho de otra forma, cada extremo de la conexión paga a su respectivo Proveedor de Servicio (o ISP) y ellos se arreglan entre ellos. Punto.
¿A qué viene esta sed desmesurada de hincarle el diente a los beneficios de Google cual buitre sobre la carroña? Muy simple: les da una rabia tremenda que no sean ellos los que manejan el cotarro de la publicidad online. Porque si te paras a pensarlo se pueden hacer mil analogías absurdas: Que Telefónica cobre a Google es como si la concesionaria española de autopistas Abertis cobrara, a parte de los peajes sobre los camiones, un impuesto a una fábrica de la ciudad china de Shenzhen, ya que los productos provienen de ahí.
¿Alguien se tragaría semejante estupidez? ¡Por favor…! Que internet aporte inmediatez y acerque al mundo no es razón para que se empiecen a proponer impuestos y costes revolucinarios.
Viéndolo desde otro prisma, ¿Por qué Alierta ataca directamente a los buscadores de interné y no a, por ejemplo, eBay o Amazon? o directamente a cualquier sitio web visitado desde España, pues utilizan la red de Telefónica. Puede que me equivoque, pero creo que es bastante obvio: los ataca porque son los más grandes, donde se genera la práctica totalidad del tráfico de internet.
Lo que tampoco tiene desperdicio es el rollo ese que se saca de la manga de: “alguien podrà volcarla (¿una aplicación?) en nuestra plataforma (¿?) en Arequipa y descargarlo desde Berlín“… No hace falta ser un ingeniero para darte cuenta de que semejante hecho histórico puede hacerse desde el año 90 i pico más o menos con un simple ordenador y una conexión a la red, bienvenidos todos al siglo XX.
Personalmente estoy flipando de que una persona así sea el director general de una de las compañías de telecomunicaciones más importantes del mundo. Viendo la mentalidad del hombre creo que nos podemos considerar satisfechos de haber conseguido las tarifas planas de ADSL… Seguro que si por él fuera estaríamos pagando por cada segundo que estuviéramos utilizando sus preciosas – y anticuadas y desfasadas – redes.
Store
Feed
