Así se recurre a una multa

16/9/2008 por ggarfield, 9

Sacado de un email de esos en cadena que no te gustan recibir, pero éste me hizo gracia.

Estimado Sr. Juez:

He sido denunciado por circular a 250 km/h en la Nacional 530 cuando iba camino de mi pueblo para hacer la matanza.

Según me dijeron los Guardias Civiles que me pararon, el radar me detectó a la velocidad antes indicada en un tramo limitado a 70km/h.

Yo, por mi parte, puedo decir que he visto perfectamente esa señal con el número 70 en negro, dentro del círculo rojo con el fondoblanco. Sin embargo, por más que me he fijado, no he visto ninguna unidad de medida junto al numerito 70.

Como Vd. sabrá mejor que yo, que para eso ha estudiado derecho, la Ley 54/1893 establece que en el Estado Español (que Dios guarde muchos años) se establece que el Sistema Métrico Internacional será el obligatorio en el país, y dentro de las reglas propiamente dichas del citado Sistema Métrico Internacional, se establece que la unidad de longitud será el metro, y la unidad de tiempo será el segundo.

No se si cuando Vd. terminó derecho le dio tiempo a hacer algo de matemáticas, pero por si acaso voy a informarle de que la velocidad se mide dividiendo la distancia recorrida entre el tiempo empleado para recorrerla, por lo que cogiendo la unidad de medida de la distancia (metro) y la unidad de medida del tiempo (segundo), obtendremos la unidad de medida de la velocidad:

METROS POR SEGUNDO, que, tal y como nos dice la Ley anteriormente citada, SERÁ LA UNIDAD DE MEDIDA OBLIGATORIA PARA LA VELOCIDAD.

Yo no le voy a negar que fuese a 250 km/h, que de hecho los iba, pero es que la señal que yo vi sólo ponía 70, y en virtud del imperio de la ley que todos debemos respetar y del que Vd. es el máximo exponente, no he dudado en considerar que el 70 se refería a la unidad internacional de la velocidad, el metro por segundo; si Vd. hace la conversión, observará que 70 m/s equivalen a 252km/h, con lo cual yo circulaba a 2 km/h por debajo de lo permitido.

Por todo lo expuesto, ruego a Vd. que me devuelva el carné de conducir, los 600 Euros y los 8 puntos que me han quitado, que no están las cosas para bromas, dejando este asunto en un lamentable malentendido por el que no voy a denunciar a los pobres Agentes, que bastante tienen con su arriesgado trabajo y estoy seguro que no lo hicieron con mala intención.

Ante todo quiero dejar claro que no defenso al supuesto individuo y que tampoco tengo claro su realmente la ley dice eso, pero como mínimo es ingenioso.

¿Te ha gustado lo que has visto? ¡Compártelo, menéalo o vótalo! ¡Gracias!
Guardado en:  Coches, Varios
9 comentarios
  1. Jajajaja que amo! Se lo ha currado, pero de todas formas debería ir a prisión, es un peligro para los demás…

    NoiK dice...
    16/9/2008 a las 2:24 pm
  2. Deberia ir a prision y ademas volver a clase.

    los Km y hora son multiplos del S.I, con lo cual estan amparados por la ley, asi que no cuela.

    Y hay otra ley (al que le interesa que la busque) que dice que el pictograma con forma de “70″ dentro de esa señal, prohibe ir a mas de 70Km/h, de igual manera que cuando el pictograma es un coche rojo a la izquierda de uno negro, prohibe adelantar, y no que los coches rojos se pongan a la izquierda de los negros.

    Otra cosa es que la señal dijese 70 Leguas/luna, entonces si que no seria una señal legal…

    Por cierto, que esto es muy viejo….

    Ale a… dice...
    16/9/2008 a las 4:59 pm
  3. Si la ley dice eso es cierto, se debe cumplir el sistema métrico internacional.

    sinembargo… (recordamos todos esos dias de autoescuela) el reglamento de circulación dice explicitamente que el numero de las señales expresa la velocidad en Kilómetros / Hora.

    y por cierto… nadie en su sano juicio iria a 250 Km/h por una carretera de pueblo para hacer la matanza…. no creo que vayas con el bmw recien salido del conce a matar al cerdo precisamente

    salu2 (from sbd :D)

    vs dice...
    16/9/2008 a las 7:20 pm
  4. el tipo es bueno argumentando, bien puede estudiar para abogado… digo yo

    tesne dice...
    16/9/2008 a las 9:23 pm
  5. Ya dije que no tenía ni idea de lo que decía realmente la ley, pero que como mínimo era ingenioso.

    Esto me recuerda a uno que no hace mucho consiguió que un juez le retirara la multa y le devolviera los puntos por cuadriplicar (creo) el límite de alcoholemia permitido con una “inteligente estratagema” parecida a esta.

    GgarfielD dice...
    16/9/2008 a las 9:33 pm
  6. Así se recurre a una multa…

    Estimado Sr. Juez: He sido denunciado por circular a 250 km/h en la Nacional 530 cuando iba camino de mi pueblo para hacer la matanza. Según me dijeron los Guardias Civiles que me pararon, el radar me detectó a la velocidad antes indicada en un tramo…

    meneame.net dice...
    16/9/2008 a las 11:55 pm
  7. Diga lo que diga la Ley 54/1893, el reglamentos de circulación especifica que la velocidad se indica en kilómetros por hora, así que además del carnet le deberían quitar la licenciatura en Derecho.

    Jedive dice...
    17/9/2008 a las 2:10 am
  8. cierto es que es ingenioso y que por intentarlo que no quede , pero ese tio es un peligro
    nadie ha dicho nada que por muy buen coche que tenga ese tio ir a 250 km/h en una cerretera de 70 tiene cojos la cosa , si una carretera es de 70 no tendra que ser muy segura o estar echa polvo y si vas a 250…
    yo del juez le metia mas pena por intentar vacilarlo

    javimas03 dice...
    18/9/2008 a las 1:28 pm
  9. muuuy bueno, comentaria mas, pero ya lo han dicho todo los demas.

    Lobogeminis dice...
    27/10/2008 a las 10:45 pm
¡Comenta!